Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılarının savcılar tarafından verilen takipsizlik kararlarını iade edemeyeceğine, bunun üzerine hazırlanan iddianamelerin de geçersiz olduğuna hükmetti.

Yargıtay, Cumhuriyet Başsavcılıklarının denetim ve gözetim yetkilerine ilişkin emsal niteliğinde karar verdi. Kararda, "Başsavcıların gözetim ve denetim yetkisi, bir suç soruşturması sonucunda hangi kararın verilmesi gerektiği yönündeki emirleri veya kararın onanmasını/iade edilmesini kapsamaz" denildi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, 2016'da 6 kişi hakkında Kaçakçılık Kanunu'na Muhalefetten soruşturma başlattı. Başsavcı Vekili takipsizlik kararı vererek, dosyayı "görüldü işlemi" için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcısına gönderdi. Başsavcı, dava açılmasının uygun olacağı görüşüyle takipsizlik kararını iade etti.

Karara yapılan itiraz Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilince, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu.

Yargıtay, Cumhuriyet Savcısının soruşturma evresinin asıl yetkilisi olduğunu belirtti, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK), 'Takipsizlik kararına itiraz edenler arasında başsavcıların bulunmadığı'nı kaydetti.

Yargıtay kararında:

"Cumhuriyet savcısı tarafından elektronik imza ile imzalanan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın hiçbir onay işlemine gerek olmadan hukuken geçerli hale geleceği anlaşılmıştır. Başsavcının takipsizlik kararını iade etmesi üzerine hazırlanan iddianamenin hukuki değerinin bulunmadığı saptanmıştır" denildi.