"KCK" ana davasında yargılanan 104 tutuklu zırhlı araçlar eşliğinde Diyarbakır D ve E Tipi, Siirt, Midyat ve Bingöl cezaevlerinden Diyarbakır Adliyesi'ne getirildi. Adliye etrafında geniş önlemler alınırken, yüksek binalara da keskin nişancılar yerleştirildi.
Diyarbakır "KCK" ana davasından yargılanan 104'ü tutuklu 152 Kürt siyasetçinin bir önceki duruşmada mahkemeye topluca getirilmesine karar verilmesi üzerine 29. duruşma için tutuklular adliyeye getirildi. Sabah saatlerinden itibaren Diyarbakır D ve E tipi, Siirt, Midyat ve Bingöl cezaevlerinde bulunan aralarında BDP Şırnak Milletvekili Selma Irmak, BDP Van Milletvekili Kemal Aktaş, YSK tarafından milletvekilliği iptal edilen Hatip Dicle, Diyarbakır Merkez Kayapınar İlçesi Belediye Başkanı Zülküf Karatekin, Batman Belediye Başkanı Necdet Atalay, Viranşehir Belediye Başkanı Leyla Güven, Cizre Belediye Başkanı Aydın Budak, Suruç Belediye Başkanı Ethem Şahin, Mardin Kızıltepe Belediye Başkanı Ferhan Türk, İHD Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erbey, Gün TV Genel Yayın Koordinatörü Ahmet Birsin bulunduğu 104 tutuklu adliyeye getirildi. 11 ring aracıın zırhlı araçlar eşliğinde adliyeye getirilişinin, ve "KCK" tutukluların görüntülenmemesi için polis yoğun önlem alması dikkat çekti.
Adliyenin çevresinde barikat kurulurken, çok sayıda çevik kuvvet polisi de adliye civarında bekletildi. Ayrıca adliyenin etrafındaki yüksek binalara keskin nişancılar yerleştirildi. Adilyeye getirilen tutuklular araçlarından zafer işaretleri yaparak adliye binasına geçtiler.
Duruşmaya katılmadan önce açıklama yapan BDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, "KCK" davası olarak bilinen bir duruşmanın daha başladığını uzun süreden beri duruşmalarda tıkanıklık olduğu için ilerlemediğini, tutukluların toplu olarak duruşmaya geterilmesinin kabul edilmediğini ve anadilde savunmanın kabul edilmediğini hatırlattı. Bu nedenle avukatların duruşmaya girmeme kararı bulunduğunu ve en sonunda bu tutukluların tamamının mahkemeye geterilmesinin kabul edilemesiyle sorunların bir kısmının aşıldığını belirtti. Avukatların duruşmaya gireceğini ve anadilde savunmanın da kabul edilerek davanın ilerlemesini umut ettiklerini belirten Demirtaş, 3 yılı aşkındır arkadaşlarının tutuklu olduğnu ve bugüne kadar tek bir tahliye bile olmadığına dikkat çekti. Türkiye'nin son üç yıldır siyasi operasyonlardan kaynaklı olarak sürekli gerilim yaşadığnı belirten Demirtaş bu hukuksuzluk ve haksızlığın kamuoyu ve toplumun vicdanını yaraladığını ifade etti. Bu duruşmada arkadaşlarının tahilye olması halinde Türkiye'deki çözüm umutlarına dair arayışların güçleneceğini ve mahkemeden beklentilerinin bu yöndü olduğnu belirtti.
Selahattin Demirtaş bu davanın siyasi bir dava olduğunun yargılananlar tarafından da yargılayanlar taraından da bilindiğini, ona göre yargıçların da buun gözeterek karar vermesini, hükümetin, iktidarın baskısı altında olmadan hukuka göre karar verilmesi, kamuoyunun vicdanına göre karar verilmesini beklediklerini ifade etti. Ardından duruşmayı izlemek üzere adliyeye girdi.
Duruşmanın ilk bölümünde yoklamalar yapılmasının ardından ara verildi. Verilen arada BDP'li milletvekilleri Selma Irmak, Kemal Aktaş ve milletvekilliği YSK tarafından iptal edilen Hatip Dicle’nin mahkemeye kelepçeli olarak getirildikleri öğrenildi. 104’ü tutuklu 152 sanığın yargılandığı davada, tutuksuz yargılananlardan Bağlar Belediye Başkanı Yüksel Baran, Özlem Yasak, Mehmet Deviren, Sabahattin Elçi duruşmada hazır bulunurken, Tutuklu Sanık Abdullah Akengin ise raporlu olduğu için duruşmaya katılamadığı belirtildi.
Müdafi Avukat Feride Laçin ise, CMK 204. maddesine dayanarak, tutuklu sanıkların gruplar halinde duruşmaya getirilmesine karar verildiği tarihten bugüne kadar yapılan tüm celselerde alınan kararlarla ilgili mahkeme tutanaklarının sanıkların yüzüne okunmasını talep etti. Bunun üzerine iddia makamı söz konusu yargılamalar sırasında sanıkların yokluğunda alınan kararlarla ilgili sanıkları etkileyecek türden kararlar olması şartıyla bu tutanakların okunabileceğini, fakat söz konusu kararların tutukluları etkileyecek nitelikte olmamasından kaynaklı talebin reddedilmesini istedi.
Mahkeme başkanı da, CMK 250/1b maddesine dayanarak Avukat Laçin’in talebini reddederek duruşmaya ara verdi.
